El jueves 10 de jukio se llevò a cabo un encuentro de trabajo en comisión (Comisión de Hacienda) en el recinto del Honorable Concejo Deliberante, con motivo de tratarse dos temas; el Balance General 2024 y la solicitud de aproximadamente 55 millones de pesos por parte del Tribunal de Cuentas para gastos propios.

Se reunió la Comisión de Hacienda, Planeamiento Urbano, Obras y Servicios Públicos del Concejo Deliberante, presidida por la concejal Martha Aurelli e integrada por los concejales Paulo Arce, Guillermo Villa -Oficialismo- y Marcos Salvay -Oposición-, para tratar dos temas.

El primero fue el proyecto de ordenanza de aprobación del Balance General del Ejercicio 2024, elevado por el Tribunal de Cuentas. Aunque se presentó un pedido de informe, desde el oficialismo manifestaron disconformidad por considerar que no se aportó la información solicitada. En cambio, el concejal opositor se mostró conforme con la respuesta recibida. Finalmente, se resolvió enviar dos nuevos pedidos de informes: uno apoyado por el oficialismo al Tribunal de Cuentas, para insistir con las solicitudes que, aseguran, no fueron respondidas por el Ejecutivo; y otro por unanimidad al propio Ejecutivo, para verificar si recibieron esos requerimientos y qué respuestas se brindaron.

El segundo tema generó aún más debate. Se trató de una resolución del Tribunal de Cuentas que solicita aproximadamente 55 millones de pesos anuales para "gastos propios". El oficialismo consideró que la cifra es desmedida, que "roza lo ilegal" por tratarse de una cuenta paralela controlada por el propio tribunal, y anticipó que no acompañará el proyecto si los fondos están destinados a auditores externos, ya que —según expresaron— esa tarea es responsabilidad directa de los miembros del organismo. El concejal Salvay, por su parte, sostuvo que es válido discutir si el Tribunal necesita o no un presupuesto; ésto fue bien considerado por el oficalismo aunque se opinó que esa discusión debería darse con otra resolución.

El dictamen fue finalmente elevado al Concejo Deliberante: el oficialismo lo rechaza en los términos actuales, mientras que el concejal Salvay expresó su respaldo a la iniciativa.